シュタイナー、したいなあ

シュタイナーについて思うこと

シュタイナー 批判？バッシング？

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』のシュタイナーの項目に批判的な事が書かれた。（ウィキペディアは、誰でも記事が書け、誰でも見ることができる、ネット上の百科事典のようなもの。初めのころは内容が不足なことが多い上、内容もあまり信憑性がなかった。最近はわからない言葉を調べるときは、よく使われている様子なので、ここに書かれていることは客観的な立場でおおむね正しいこととされる傾向があるようなないような。という感じなのでここに批判的なことが書かれると、ちょっと困るというのが現状かも）

一応、現在（2008年5月現在）でも、その批判的な部分は全部ではないにしても、ある程度残してある様子。（全削除されるかと思ったが）

主な批判的な内容は、シュタイナーの文献には人種差別的な表現があることが問題のようだ。

確かに、ある講演録の一部分だけを抜き取れば、人種差別主義者のような感じを受けるだろう。一つの講演録を最初から最後まで読んだ人でも、他の分野など全体を知っていないと、そのようにとらえる人もいるだろう。

また、シュタイナーを信じている人というか勉強している人などは、悪い面をあまり伝えることがすくない。シュタイナーをうわべだけ実践しつづけると全く逆のことを目指すことになりかねないにもかかわらず。

少なからず、批判的なことは、もっとオープンにしたほうがいいと私は思っている。私は、どんな嘘にも真実が隠されていると思っているからである。（子どもが嘘をついたからと言って、その嘘自体に注目するのではなく、なぜそのような嘘をついたのか？というところに真実がある。どんなことも、真実の現れとしての一つの側面であると思うからである）

読む人の判断に任せます。その辺のリンクをいろいろと
１）PLANS日本語
２）９つの批判記事
３）緑の党の結党事情記事
４）シュタイナーは人種差別主義者、あるいは民族主義者であると言う非難に対する反論

  1. 2008/05/10(土) 13:56:13|
  2. 所感|
  3. トラックバック(-)|
  4. コメント：0

<<いまさらながら「シュタイナー入門」を読んだ | ホーム | 境域に立つ��>>

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する